התיישנות חובות ארנונה

Categories: כללי

ע"א  50162-10-14   מרדכי שמחה נגד עיריית ירושלים. בפני כבוד השופטת גילה כנפי – שטייניץ, כבוד השופט ד"ר יגאל מרזל וכבוד השופט אריה רומנוב,  מתאריך 3.7.16.

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום ועל פיו נתקבלה במלואה תביעת עיריית ירושלים, שהוגשה נגד המערער לתשלום חוב ארנונה, בגין נכס (מסעדה וקפיטריה) בירושלים.

המערער הגיש בקשה לרשות להתגונן, שבה העלה שלוש טענות: האחת, טענה להתיישנות התביעה בכל המתייחס לחיובי הארנונה בגין השנים 1999-2000. השניה, טענה להעדר יריבות ולפיה המערער לא החזיק בנכס אלא חברה בשליטתו ששילמה את תשלומי הארנונה במסגרת הסדרי התשלומים עם העירייה. והשלישית, טענת פירעון, ולפיה המערער הגיע להסדר חובות כולל עם העירייה במסגרתו שילם לעירייה מאות אלפי שקלים לסילוק מלוא חובות הארנונה בגין הנכס, וכי העירייה סגרה את תיק ההוצל"פ שנפתח נגדו לאחר שחובותיו נפרעו.

פסק הדין

  • בית המשפט הגיע למסקנה כי דין הערעור להתקבל בכל הקשור להתיישנות ולהידחות בכל יתר הטענות של המערער.
  • השופטים החליטו כי אינם רואים עילה להתערב בפסק הדין של בית המשפט השלום, בכל הנוגע לטענות העדר היריבות ולטענת הפירעון.
  • הערכאה הקודמת דנה בסוגיה על סמך תשתית ראייתית שהונחה לפניה ואין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בממצאים אלה.
  • בחינת ממצאי בית המשפט השלום בסוגיות אלה, אינה מעלה טעות עובדתית או משפטית המצדיקה התערבות.

 

*המידע המוצג באתר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המפרסם ו/או בעל האתר אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

 

© כל הזכויות שמורות - קרת ecpm - בנייה וקידום אתרים