חזקה + התיישנות

Categories: כללי

ת"א 14017-07-14 עיריית ירושלים נגד יוסף אשר בעיה"ק ירושלים. בפני כבוד השופטת תמר בר-אשר צבן, מתאריך 25.1.17.

העירייה עתרה על מנת לחייב את הנתבעות בתשלום חוב ארנונה בסך 839,879 ₪ (במועד הגשת התביעה) עבור השנים 2003 עד 2014 בקשר לנכס ברחוב הקבלן בירושלים.

הנתבעות טענו כי לא החזיקו בנכס במשך כל התקופה שלגביה נתבע חוב הארנונה. כמו כן התביעה לגבי רובו של החוב התיישנה עוד בטרם הוגשה. זאת ועוד, לא נשלחו אליהן דרישות לתשלום חוב הארנונה ולפיכך לא ניתן לחייבן בתשלומו וכן לא ניתן לחייבן בתשלום חובות ארנונה למפרע.

הנתבעות שינו את גרסתן במהלך בירור התביעה.

בכל מקרה הטענה היתה כי הן זכאיות לפטור מתשלום ארנונה.

העירייה טענה כי הוכח שהנתבעות החזיקו בנכס במשך כל התקופה שלגביה נתבע החוב.

נקבע כי האחריות לעדכון פרטי זהות המחזיק בנכס חלה עליהן. משלא עדכנו את רישום זהות המחזיק, עליהן לשלם את החוב.

 

פסק הדין

  • בית המשפט קיבל את התביעה בחלקה.
  • הוכח שהנתבעות אמנם החזיקו בנכס במשך כל התקופה אשר לגביה נתבע חוב הארנונה.
  • עם זאת, התביעה בקשר לחוב שנצבר קודם לחודש יוני 2007 התיישנה עוד בטרם הוגשה.
  • לפיכך התביעה מתקבלת רק בקשר לחוב שנצבר מחודש יולי 2007 ועד חודש יוני 2014. לגבי החוב שמתחילת שנת 2003 ועד יוני 2007 – התביעה נדחית.
  • השופטת לא קבעה עמדה לגבי זכאות הנתבעות לקבלת פטור מלא או חלקי למפרע.

 

*המידע המוצג באתר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המפרסם ו/או בעל האתר אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

© כל הזכויות שמורות - קרת ecpm - בנייה וקידום אתרים