עיקול שגוי ופיצוי

Categories: כללי

ת"א 22983-01-14  קסנשקביץ נגד עיריית תל אביב יפו. בפני כבוד השופט אילן דפדי, סגן נשיא, מתאריך 24.11.16.

תביעה למתן צו מניעה קבוע נגד העירייה שתחדל מלהטריד את המבקשת בעניין תשלומי מיסי ארנונה ומים בגין נכס שלטענתה מעולם לא היה ברשותה.

במסגרת הליך גישור הגיעה המבקשת להסדר פשרה עם העירייה אולם לאחר שנחתם ההסדר הוטל בטעות עיקול על חשבונה ומשכך הגישה תביעה לפיצוי כספי בגין הנזקים הכספיים והנפשיים שגרמה לה העירייה.

העירייה עצמה הודתה כי הטילה בטעות עיקול על חשבונות הבנק של המבקשת אך עם היוודע לה האמור היא הסירה את העיקול ואישרה לה פיצוי בסך של 7,000 ₪.

המבקשת בתשובתה טענה כי אין זה נכון שהמשיבה הסירה את העיקול מיד וזה הוסר רק לאחר מספר פניות מצדה. לדבריה הסכום שהוצע הוא נמוך ואין בו כדי לשקף את נזקיה ועל בית המשפט לפסוק לטובתה פיצוי הולם. 

פסק הדין

  • השופט החליט שלא לפסוק לטובת הפיצויים בגין הנזקים הנטענים אלא רק הוצאות.
  • כמו כן קבע כי על העירייה לקבוע נהלים מתאימים שימנעו הישנות מקרים מעין אלה וכי הפיצוי שהציעה למבקשת הולם בנסיבות העניין.

 

*המידע המוצג באתר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המפרסם ו/או בעל האתר אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

© כל הזכויות שמורות - קרת ecpm - בנייה וקידום אתרים